Роботизированная хирургия в гинекологии: клиническая эффективность и перспективы интеграции Review
| Journal |
АКУШЕРСТВО И ГИНЕКОЛОГИЯ. НОВОСТИ. МНЕНИЯ. ОБУЧЕНИЕ
ISSN: 2303-9698 |
||
|---|---|---|---|
| Output data | Year: 2026, Volume: 14, Number: 4, Pages: 29-44 Pages count : 16 DOI: 10.33029/2303-9698-2026-14-4-29-44 | ||
| Tags | робот-ассистированная хирургия; гинекология; минимально инвазивные технологии; гистерэктомия; эндометриоз; онкогинекология; искусственный интеллект | ||
| Authors |
|
||
| Affiliations |
|
Funding (1)
| 1 | Инициативная работа |
Abstract:
Актуальность. Роботизированная хирургия в гинекологии является одним из наиболее динамично развивающихся направлений минимально инвазивной хирургии, демонстрируя клинические преимущества в снижении травматичности, уменьшении кровопотери и ускорении реабилитации пациенток при различных гинекологических заболеваниях.
Цель – провести аналитический обзор исторических этапов развития робот-ассистированных технологий, обобщить данные о клинической эффективности и ограничениях их применения в гинекологии, а также обозначить перспективы интеграции искусственного интеллекта.
Материал и методы. Проведен комплексный обзор отечественной и зарубежной научной литературы за период с 2008 по 2025 г. В анализ включены данные систематических обзоров, метаанализов, крупных когортных исследований, а также отчеты ведущих международных организаций [Американский колледж
акушеров и гинекологов (American College of Obstetricians and Gynecologists, ACOG); Королевский колледж акушеров и гинекологов, Великобритания (Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, RCOG); Национальная служба здравоохранения Великобритании (National Health Service, NHS); Market.us]. Источники информации: базы данных PubMed, Scopus, Web of Science Core Collection, Cochrane Library (central) и eLibrary.ru (для русскоязычных публикаций).
Результаты. Робот-ассистированные вмешательства в гинекологии (гистерэктомия, миомэктомия,
лечение эндометриоза, коррекция пролапса тазовых органов, онкогинекологические операции) показали статистически значимое снижение интраоперационной кровопотери, частоты трансфузий, длительности госпитализации и выраженности послеоперационной боли при сохранении онкологической радикальности на уровне традиционных методов. Отмечена высокая удовлетворенность пациенток и улучшение качества жизни после роботизированных операций. Основными барьерами остаются высокая стоимость оборудования и расходных материалов, длительная кривая обучения и необходимость мультидисциплинарного
подхода. В России зафиксировано расширение применения систем da Vinci, появление альтернативных комплексов (Revo-i, Senhance) и создание учебных центров, однако темпы внедрения уступают ведущим странам.
Заключение. Роботизированная хирургия в гинекологии подтверждает свою клиническую состоятельность и перспективность, обеспечивая высокую эффективность и безопасность вмешательств. Дальнейшее развитие направления требует стандартизации программ подготовки специалистов, создания национальных регистров роботизированных операций, а также внедрения инновационных решений, в том числе снижения стоимости роботизированных платформ, разработки модульной архитектуры оборудования и интеграции технологий искусственного интеллекта в хирургические системы.
Cite:
Закураева К.А.
, Блаженко А.А.
, Цыпурдеева А.А.
, Коган И.Ю.
, Беспалова О.Н.
Роботизированная хирургия в гинекологии: клиническая эффективность и перспективы интеграции
АКУШЕРСТВО И ГИНЕКОЛОГИЯ. НОВОСТИ. МНЕНИЯ. ОБУЧЕНИЕ. 2026. Т.14. №4. С.29-44. DOI: 10.33029/2303-9698-2026-14-4-29-44
Роботизированная хирургия в гинекологии: клиническая эффективность и перспективы интеграции
АКУШЕРСТВО И ГИНЕКОЛОГИЯ. НОВОСТИ. МНЕНИЯ. ОБУЧЕНИЕ. 2026. Т.14. №4. С.29-44. DOI: 10.33029/2303-9698-2026-14-4-29-44
Dates:
| Submitted: | May 5, 2026 |
| Accepted: | May 25, 2026 |
| Published print: | Aug 10, 2026 |
| Published online: | Aug 10, 2026 |
Identifiers:
No identifiers